Официальный дистрибьютор КонсультантПлюс
+ 7 495 145 89 20
Вам перезвонить?

Март 2018

Письмо директору

Стремясь стать лучше, мы учитываем все ваши замечания и пожелания



Март 2018


ВОПРОС:


Организация на ОСНО на протяжении 2015-2017 гг. не применяла льготу в отношении движимого имущества с третьей по десятую амортизационную группу, принятого с 1 января 2013 г. на учет в качестве основных средств. Движимое имущество не относится к объектам, полученным в результате реорганизации или ликвидации организаций, а также от взаимозависимого лица. Возможно ли в 2018 году воспользоваться указанной льготой, подав уточненные декларации по налогу на имущество за указанный период?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Организация вправе представить уточненную декларацию за 2015-2017 гг., и заявить льготу, правом на которую организация ранее не воспользовалась.

Обоснование: Согласно п. 1 ст. 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.

 В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 21 НК РФ использование налоговых льгот при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, является правом налогоплательщика, а не обязанностью.

На основании п. 2 ст. 56 НК РФ налогоплательщик вправе отказаться от использования льготы либо приостановить ее использование на один или несколько налоговых периодов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно позиции ВАС РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ»  право на налоговую льготу, не использованную в предыдущих налоговых периодах, налогоплательщик может реализовать путем подачи уточненной налоговой декларации, заявления в рамках проведения выездной налоговой проверки (в части льгот, имеющих отношение к предмету проводимой проверки и проверяемому налоговому периоду) либо заявления в налоговый орган при уплате налога на основании налогового уведомления.

Кроме того, в силу абз. 2 п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Минфин России в Письме от 19.04.2013 № 03-02-07/1/13473 уточняет, что налоговое законодательство не ограничивает сроков представления уточненной декларации и назначения повторной проверки в соответствии с абз. 6 п. 10 ст. 89 НК РФ.

На основании изложенного организация вправе представить уточненные декларации по налогу на имущество за 2015-2017 гг., в которых будет заявлена льгота, правом на которую организация ранее не воспользовалась.

09.02.2018

Е.И. Борковская


ВОПРОС:


Организация (хранитель) на ОСНО с целью увеличения площади склада, арендовала помещение в другом субъекте. В связи с тем, что место нахождения склада поменялось, возникла необходимость перевезти товар поклажедателя по новому адресу. Своего транспорта у хранителя нет. Стороны заключили договор, согласно которому поклажедатель нанимает перевозчика, а хранитель возмещает ему транспортные расходы. Может ли хранитель учесть сумму возмещенных расходов для целей налогообложения прибыли?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

По нашему мнению, расходы, обусловленные договором, и подтвержденные документально, хранитель вправе учесть для целей налогообложения прибыли.

Обоснование: На основании п. 1 ст. 893 ГК РФ, если при хранении возникает необходимость изменить предусмотренные договором условия хранения, хранитель обязан незамедлительно уведомить об этом собственника вещи и дождаться от него ответа.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Для целей налогообложения налогом на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на суммы произведенных расходов, за исключением расходов, перечисленных в ст. 270 НК РФ.

При этом, на основании п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

НК РФ не устанавливает конкретного перечня документов, которые нужно оформить для подтверждения осуществленных расходов. НК РФ также не предъявляет каких-либо требований к оформлению (заполнению) расходных документов. Однако следует отметить, что согласно п. 1 ст. 252 НК РФ для подтверждения расходов документы необходимо оформлять в соответствии с требованиями российского законодательства или обычаями делового оборота, применяемыми на территории иностранного государства (для расходов, понесенных за рубежом).

В частности, если расходы связаны с приобретением товаров (работ, услуг, имущественных прав) у других организаций, то основанием их возникновения будет договор с поставщиком (исполнителем) (п. 1 ст. 161 ГК РФ). Договор в данном случае предусматривает основание, порядок и сумму платежа (ст. 420 ГК РФ). Подтвердить сам расход можно платежными документами (п. п. 1.12, 5.1 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П, п. 4.1 Указания Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства»).

В данном случае расходы могут быть подтверждены текстом договора, актом оказанных услуг, платежными документами и т.д.  Таким образом, все условия для признания расходов налогоплательщиком (хранителем) соблюдены.

09.02.2018

Е.И. Борковская


ВОПРОС:


В ноябре 2017 г. заключен договор поставки между Российскими организациями. При этом, грузополучателем является резидент Республики Беларусь. Какую ставку НДС применить? Нужно ли проставлять код вида товаров в графе 1а в счете-фактуре?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Товар будет облагаться НДС по ставке 18 (10)%. В графе 1а необходимо проставить код вида товара, если есть такие данные. При их отсутствии ставится прочерк.

Обоснование: В соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе, подписанном в Астане, 29.05.2014. Республика Беларусь и Российская Федерация являются участниками  Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС). Порядок взимания и уплаты косвенных налогов в рамках ЕАЭС урегулирован в Приложении 18 к Договору о ЕАЭС (Протокол о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг – далее Протокол).  Согласно  п.3 Протокола  при экспорте товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена налогоплательщиком государства-члена, с территории которого вывезены товары, применяются нулевая ставка НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных п. 4 Протокола. При этом понятие «экспорт товара» определяется, как вывоз товаров, реализуемых налогоплательщиком, с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена (п. 2 Протокола). В соответствии с п. 3 Протокола при экспорте товаров с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена налогоплательщиком государства-члена, с территории которого вывезены товары, применяются нулевая ставка НДС и (или) освобождение от уплаты акцизов при представлении в налоговый орган документов, предусмотренных п. 4 Протокола. В состав документов, предусмотренных п. 4 Протокола входят договоры (контракты), заключенные с налогоплательщиком другого государства-члена или с налогоплательщиком государства, не являющегося членом Союза (далее - договоры (контракты)), на основании которых осуществляется экспорт товаров. В рассматриваемой ситуации договор заключен между налогоплательщиками одного государства-члена (РФ). Таким образом, оснований для применения ставки НДС 0% не имеется, поэтому товар будет облагаться НДС по ставке 18 (10)%. Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина от 15.06.2016 № 03-07-13/1/34574.

Что касается заполнения графы 1а счета-фактуры, сообщаем следующее. Правилами заполнения счета-фактуры, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 № 1137 (в ред. от 19.08.2017) «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» установлено, что в графе 1а указывается код вида товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза. Данные указываются в отношении товаров, вывезенных за пределы территории Российской Федерации на территорию государства - члена Евразийского экономического союза. При отсутствии данных ставится прочерк. Как видно из формулировки, значение имеет факт вывоза товара на территорию государства-члена ЕАЭС. Таким образом, в графе 1а необходимо проставить код вида товара, если есть такие данные. При их отсутствии ставится прочерк.

15.02.2018

А.И.Сурова


ВОПРОС:


Можно ли учесть в расходах при УСН (15%) следующие виды комиссий банка: 1. Комиссия банка за получение выписок из ЕГРЮЛ/ЕГРИП по электронным каналам связи; 2. Комиссия банка за изготовление и заверение копий юридических документов; 3. Комиссия за сверку документов предоставленных Клиентом по системе АЛБО/АКОЛ для внесения изменений о Клиенте?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Перечисленные в вопросе комиссии банка нельзя учесть в расходах по УСН.

Обоснование: Статьей 346.16 НК РФ определен перечень расходов, которые можно учесть при УСН.

На основании  пп. 9 п. 1 ст. 346.16 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:

-    проценты по кредитам и займам;

- расходы, связанные с оплатой банковских услуг, оказываемых кредитными организациями. Контролирующие органы в своих письмах неоднократно разъясняли, что в данном случае речь идет лишь о тех услугах, которые перечислены в ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (см. Письмо ФНС России от 28.07.2005 № 22-1-11/1451@, Письма Минфина России от 14.07.2009 № 03-11-06/2/124,  от 12.05.2012 № 03-11-06/2/67) .

В соответствии с вышеуказанной статьей к банковским операциям относятся:

1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);

2) размещение указанных в п. 1 ч. 1 ст. 346.16 НК РФ привлеченных средств от своего имени и за свой счет;

3) открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

4) осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;

5) инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц;

6) купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;

7) привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов;

8) выдача банковских гарантий;

9) осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

Перечисленные в вопросе комиссии банка не входят в данный перечень, поэтому их нельзя учесть в расходах по УСН.

15.02.2018

А.И.Сурова


ВОПРОС:


Российская организация на общей системе налогообложения заключила договор авторского заказа на написание сценария и передачу исключительных прав на него с предпринимателем - налоговым резидентом Украины. Сценарий пишется для фильма, имеющего Удостоверение национального фильма. Фактически предприниматель находится на Украине и сценарий пишет там же. Является ли в данной ситуации российская компания налоговым агентом по НДС в России?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

При приобретении российской организацией исключительных прав, у физического лица - гражданина Украины, имеющего статус предпринимателя в соответствии с законодательством этой страны, налог на добавленную стоимость исчисляется и уплачивается российской организацией, выступающей в качестве налогового агента.

Обоснование: Согласно пп. 21 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость работы (услуги) по производству кинопродукции, выполняемые (оказываемые) организациями кинематографии, права на использование (включая прокат и показ) кинопродукции, получившей удостоверение национального фильма.

Статьей 3 Федерального закона от 22.08.1996 № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» установлено, что фильмом является аудиовизуальное произведение, созданное в художественной, хроникально-документальной, научно-популярной, учебной, анимационной, телевизионной или иной форме на основе творческого замысла, состоящее из изображения зафиксированных на кинопленке или на иных видах носителей и соединенных в тематическое целое последовательно связанных между собой кадров и предназначенное для восприятия с помощью соответствующих технических устройств.

При этом, вышеуказанной нормой не предусмотрено освобождение от НДС для операции по передаче исключительных прав на сценарные материалы. Поэтому, передача исключительных прав на сценарные материалы подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке. Аналогичная позиция представлена в Письме Минфина России от 10.01.2018 № 03-07-07/123.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Для определения места реализации работ (услуг) следует руководствоваться положениями статьи 148 НК РФ. На основании  пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг по передаче авторских прав или иных аналогичных прав, признается территория РФ, если покупатель услуг осуществляет деятельность на территории РФ.

П. 1 ст. 161 НК РФ установлено, что при реализации товаров (работ, услуг), местом реализации которых является территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих товаров (работ, услуг) с учетом налога. При этом организация – приобретатель исключительного права признается налоговым агентом и исчисляет и уплачивает НДС самостоятельно (п.2 ст.161 НК РФ).

Согласно ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость являются организации и индивидуальные предприниматели. При этом статус ИП для целей налогообложения сохраняется и в том случае, если регистрация ИП была осуществлена в иностранном государстве (см. Постановление ФАС СЗО от 09.09.2008 № А56-1937/2008).

Таком образом, при приобретении российской организацией исключительных прав, у физического лица - гражданина Украины, имеющего статус предпринимателя в соответствии с законодательством этой страны, налог на добавленную стоимость исчисляется и уплачивается российской организацией, выступающей в качестве налогового агента (см. Письма Минфина России от 11.12.2017 № 03-04-06/82683, от 02.08.2006 № 03-04-08/173).

15.02.2018

А.И.Сурова


ВОПРОС:


В 2018 году организация получила требование от ИФНС о предоставлении документов в рамках ст. 93.1 НК РФ за период начиная с 2014 года. Можно ли, руководствуясь сроком исковой давности (3 года), представить документы только за период с 01.01.2015 по текущую дату?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

В ситуации, когда налоговые инспекторы в рамках встречной проверки запросили у вас документы, относящиеся кгодам более, чем трехлетней давности, вы обязаны их предоставить. В противном случае вас можно будет оштрафовать.

Обоснование: При встречной проверке налоговые органы могут истребовать документы или информацию по любым налогам:

  • о деятельности третьих лиц, в отношении которых проводится выездная или камеральная проверка, например, в отношении вашего контрагента или работника (п. 1 ст. 93.1 НК РФ);
  • о любых заинтересовавших налоговиков сделках (п. 2 ст. 93.1 НК РФ).

При этом анализируя ст. 93.1 НК РФ, несложно заметить, что она не содержит практически никаких ограничений возможностей налоговых органов по запрашиванию документации о контрагентах или сделках — ни по количеству, ни по периоду, ни по частоте. Однозначно упоминается лишь одна обязанность — поручение об истребовании документов должно содержать информацию о проверке, в рамках которой возникла потребность в получении дополнительных документов. А если запрашиваются материалы по той или иной определенной сделке, они также должны быть в поручении четко определены.

Что касается установленного п. 4 ст. 89 НК РФ ограничения проверяемого периода 3-летним сроком, то, к сожалению, данная норма регулирует порядок запрашивания документации лишь по выездным проверкам, а на встречные проверки она не распространяется.

Напомним также, что подп. 8 п.1 ст. 23 НК РФ обязывает налогоплательщика хранить налоговую документацию в течение 4 лет. А ч. 1 ст. 29 Закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ говорит о том, что вся первичка, регистры бухгалтерского учета и бухотчетность должны храниться не менее 5 лет после окончания отчетного года.

Таким образом, если налоговые инспекторы в рамках встречной проверки запросили у вас документы, относящиеся к годам более, чем трехлетней давности, вы обязаны их представить. В противном случае вас можно будет оштрафовать (п. 6 ст. 93.1, п. 2 ст. 126 НК РФ, Письма Минфина от 10.07.2017 № 03-02-08/43465, от 02.08.2011 № 03-02-07/1-272, от 23.11.2009 № 03-02-07/1-519). Поддерживают эту точку зрения и суды, при этом некоторые из них полагают, что даже истечение сроков хранения документации не освобождает налогоплательщика от ответственности по ее предоставлению. Штраф за непредставление в срок таких документов не зависит от количества непредставленных документов и составляет 10 000 руб.

20.02.2018

И.В. Кравченко


ВОПРОС:


Между ООО и ИП заключен договор оказания услуг. Может ли ООО перечислить плату за оказанные услуги на личный счет физлица, а не на счет ИП? Какие налоговые последствия может повлечь за собой такой перевод денежных средств для ИП и ООО?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Законодательство не запрещает гражданам использовать текущие счета и личные банковские карты в предпринимательской деятельности, а соответственно, перечислять и получать на них плату по договорам. Однако существуют определенные риски. Оправданные они или нет - это решать уже вам в зависимости от конкретной ситуации.

Обоснование: В соответствии с п. п. 2.2 и 2.3 Инструкции Банка России от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» текущие счета открываются физическим лицам для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

Расчетные счета открываются юридическим лицам, не являющимся кредитными организациями, а также индивидуальным предпринимателям или физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, для совершения операций, связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 848 ГК РФ). В то же время банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п. 3 ст. 845 ГК РФ).

При этом юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что денежные средства гражданина на счетах в банках невозможно юридически разграничить на те, которые он использует для осуществления предпринимательской деятельности, и на те, которые использует для личного потребления. Так что индивидуальный предприниматель вправе в своей деятельности использовать личный (текущий) банковский счет. Однако отсутствие расчетного счета ИП в банке может привести к сложностям в работе.

Во-первых, банки могут отказаться проводить бизнес-платежи по личному счету. Ведь такой счет не предназначен для предпринимательской деятельности (ст. 848 ГК РФ). Соответствующее условие банки обычно прописывают в договорах (п. 2.2 и 2.3 Инструкция Банка России от 30.05.2014 № 153-И). Поэтому не все банки переводят деньги, предназначенные для ИП, на счет физлица.

Во-вторых, ИП придется вести раздельный учет операций по текущему счету в рамках предпринимательской деятельности и в личных целях. Ведь налоговая инспекция может решить, что все поступления на карту связаны с бизнесом, а расходы являются личными тратами. И даже в суде не удается отстоять целесообразность затрат, оплаченных с личного счета (письмо Минфина России от 16.01.2015 № 03-11-11/665, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 №17АП-13962/2014-АК по делу № А60-23856/201).

В-третьих, перечисления, в которых указано физическое лицо, а не ИП, могут не понравиться вашим контрагентам. Контрагенты-юрлица иногда опасаются, что налоговые органы посчитают платеж на личный счет доходом физлица. А с выплат физлицам компании обязаны удерживать НДФЛ в качестве налоговых агентов. И отчитываться по формам 6-НДФЛ и 2-НДФЛ. На самом деле рисков нет, если в документах, являющихся основанием для выплаты дохода, отражено, что договор с организацией заключен ИП (номер и дата свидетельства о государственной регистрации, орган, выдавший документ, ИНН) в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. В этом случае указание в платежном поручении на договор, заключенный между организацией и индивидуальным предпринимателем, является достаточным (Письмо Минфина России от 21.03.2011 № 03-04-06/3-52).

Таким образом, перечисление денежных средств на личный счет физлица законодательно не запрещено, соответственно, ООО вправе перечислить плату по договору на личный счет физлица. При этом ООО не будет признаваться налоговым агентом по НДФЛ при соблюдении соответствующих условий, а вот индивидуальный предприниматель рискует тем, что налоговая инспекция может доначислить налоги со всех поступлений на карту как связанных с предпринимательской деятельностью, так и не связанных с ней. И вам придется подтверждать, какие суммы относятся к бизнесу, а какие нет. Таким образом, ИП целесообразнее использовать не личный, а расчетный счет, открытый для ИП, при расчетах с контрагентами.

20.02.2018

И.В. Кравченко


ВОПРОС:


Обязана ли офисная компания оформлять паспорта отходов, а также устанавливать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Офисная компания, которая не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, и у которой образуются отходы I - IV классов опасности, должна устанавливать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, а также оформлять паспорта отходов.

Обоснование. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).

Согласно ст. 1 Закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления - это вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; под обращением с отходами понимают деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

В силу п. 2 ст. 11 Закона № 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами в числе прочего, обязаны соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно п. 4 ст. 18 Закона № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства) на объектах, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, разрабатывают проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в соответствии с методическими указаниями по их разработке, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Нормативы образования отходов и лимитов на их размещение разрабатываются и утверждаются в порядке, утвержденном приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 25.02.2010 № 50.

Индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 7 Правил проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2013 № 712 (далее - Правила проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности), на отходы I - IV классов опасности, включенные в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица составляют и утверждают паспорт по форме, утвержденной названным постановлением.

При осуществлении хозяйственной деятельности офисной компании могут образовываться отходы 4 и 5 классов опасности: отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности и делопроизводства (код по ФККО 4 05 122 02 60 5), мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (код по ФККО 7 33 100 01 72 4) и другие виды отходов.

На основании вышеизложенного, офисная компания, которая не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, и у которой образуются отходы I - IV классов опасности, должна устанавливать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, а также оформлять паспорта отходов.

В случае отсутствия указанных документов организацию могут привлечь к ответственности по ст. 8.2 КоАП за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами. Причем, как указано в Постановлении ВС РФ от 12.01.2018 № 16-АД17-6 состав данного административного правонарушения образует любая деятельность по обращению с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, которая ведется хозяйствующим субъектом с нарушениями требований природоохранного законодательства.

 

20.02.2018

И.С. Новиков


ВОПРОС:


Работодатель получил по почте заявление работника об увольнении по собственному желанию. В заявлении работник просит оставить его трудовую книжку на временном хранении в отделе кадров, т.к. в настоящий момент он находится в другом городе. Как в этой ситуации должен поступить работодатель? Можно ли не отправлять уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой, если уже есть просьба работника оставить ее на хранение?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

Работодатель обязан уволить работника в дату, указанную в заявлении. В день увольнения нужно поставить в приказе об увольнении отметку о невозможности ознакомить с приказом работника. Кроме того, несмотря на просьбу работника оставить его трудовую книжку на временное хранение, работодатель должен отправить ему по почте уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой или дать согласие на ее отправление по почте.

Обоснование: В соответствии с ч. 1 ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен законом. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет (ч. 5 ст. 80 ТК РФ).

Порядок расторжения трудового договора установлен ст. 84.1. В частности там указано, что прекращение трудового договора оформляется приказом работодателя, с которым работник должен быть ознакомлен под роспись. В случае если приказ об увольнении невозможно довести до сведения работника, на приказе производится соответствующая запись (например, «работник не ознакомлен с приказом в связи с отсутствием на работе в день увольнения»). Аналогичную запись нужно сделать в личной карточке.

Действия работодателя, в случае если одновременно с заявлением об увольнении он получил просьбу работника оставить трудовую книжку на временное хранение, трудовым законодательством не предусмотрены. По нашему мнению, в этой ситуации нужно руководствоваться общей нормой - согласно ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ в случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. По письменному обращению работника, не получившего трудовую книжку после увольнения, работодатель обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения работника.

Таким образом, несмотря на явно выраженную просьбу работника оставить трудовую книжку на хранение, мы рекомендуем работодателю все-таки направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой. При этом можно пояснить работнику, что отвечать на это письмо не обязательно - в случае отсутствия ответа работодатель и так должен будет хранить трудовую книжку до востребования.

22.02.2018

А.О. Пучкина


ВОПРОС:


Заказчик направил подрядчику по адресу его места нахождения уведомление о расторжении договора подряда. Письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. С какой даты договор считается расторгнутым?

ОТВЕТ V

ОТВЕТ

: Если уведомление о расторжении договора подряда вернулось в связи с истечением срока хранения, датой расторжения договора считается дата доставки письма в место нахождения подрядчика по данным почтовой службы.

Обоснование: В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. Для того чтобы воспользоваться этим правом, заказчик должен направить подрядчику по почте или иным способом, предусмотренным в договоре, уведомление об одностороннем расторжении договора. При этом, по мнению судов, в данном случае договор считается расторгнутым с момента извещения заказчиком подрядчика, т.е. с даты получения подрядчиком извещения о расторжении договора (Определение ВАС РФ от 13.12.2007 № 13966/07 по делу № А50-20404/2006-Г-7).

На практике может возникнуть ситуация, при которой подрядчик не получает поступившее в его адрес заказное письмо с уведомлением о расторжении договора. С учетом судебной практики отказ от получения уведомления не влияет на возможность расторжения договора в одностороннем порядке (см. Постановление ФАС Уральского округа от 30.08.2013 № Ф09-8113/13 по делу № А60-44414/2012, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 № Ф03-4294/2016 по делу № А73-691/2016). Это связано с тем, что в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В этой ситуации порядок определения даты расторжения договора законодательством не предусмотрен. Исходя из судебной практики, этой датой будет считаться дата поступления письма в место нахождения получателя по данным почтовой службы, т.е. день, когда подрядчик мог получить письмо (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2017 № Ф05-1784/2017 по делу № А40-116159/2016).

22.02.2018

А.О. Пучкина

Наши клиенты